Inmunoterapias crónicas

Actualizado: 08/11/2021

 

  •  Actúan contra distintos componentes y en diferentes niveles del sistema inmunológico (macrófagos, células asesinas naturales-NK, sistema del complemento, interferones, citoquinas, linfocitos-T, linfocitos-B…)

  • Bloquean, reducen o suprimen la producción de anticuerpos

  • Impiden el progreso de la enfermedad

TRATAMIENTO  INMUNOSUPRESOR  INESPECÍFICO (ESTANDAR) 

Es el habitual. Se requiere cuando el paciente aún permanece sintomático con la Piridostigmina (Mestinón®) que es el tratamiento de 1ª línea, o si después de haber estado estabilizado un tiempo con ésta los síntomas vuelven a reaparecer. Aunque está considerado de amplio espectro, es inespecífico y provoca desventajas:

  • Inicio lento de la acción
  • Más vulnerabilidad a las infecciones
  • Efectos adversos sistémicos y mayor toxicidad
  • Aumento del riesgo a largo plazo de procesos malignos 

El beneficio se obtiene a largo plazo, por lo que deberá ser administrado de manera continuada para ser eficaz

La elección del inmunosupresor habitualmente sigue una “línea de actuación” clásica, con diferentes fármacos (Prednisona, Azatioprina, Micofenolato, Ciclosporina, Tacrólimus, Ciclofosfamida, Rituximab), aunque puede depender de factores como la edad, tolerancia, eficacia o evolución de la enfermedad

Glucocorticoides (Prednisona-Dacortin®)

  • Acción con amplio efecto supresor de antígenos y linfocitos-T circulantes
  • Controlan los síntomas de forma rápida y eficaz (en semanas)
  • Utilizados durante meses, se intentan retirar de forma progresiva. Si vuelven los síntomas o hay efectos adversos importantes se asocia un inmunosupresor (el 1º suele ser la Azatioprina) con la finalidad de ir disminuyéndolos hasta suspenderlos. Esto a veces no es posible por presentarse recaídas, entonces se intenta dejar la mínima dosis efectiva

Azatioprina (Imurel®)

  • Antimetabolito. Interfiere en la función de los linfocitos-T impidiendo su división
  • Fármaco de elección como “ahorrador de Corticoides”. De acción débil y lenta. Se usa sola cuando se ha conseguido retirar la Prednisona, o asociada con ésta a dosis bajas si no ha podido ser retirada
  • Su eficacia clínica se logra entre 6 meses y 1 año después de iniciar el tratamiento

Micofenolato (Cellcept®)

  • Antimetabolito. Inhibe la proliferación de linfocitos-T y B
  • Utilizado cuando la Azatioprina no se tolera bien
  • De acción débil. Inicia efecto en 6 meses y el máximo se alcanza en 1-2 años

Metotrexato (Metoject®)

  • Antimetabolito. Inhibe la replicación celular
  • Uso controvertido como ahorrador de Corticoides. Las guías europeas proponen limitar su uso a pacientes que no responden a las terapias anteriormente mencionadas

Ciclofosfamida (Genoxal®)

  • Antimetabolito. Inhibe la actividad de los linfocitos B, y en dosis altas a los linfocitos-T
  • Inicia la acción de forma rápida. Experiencia limitada en la Miastenia
  • Por su alto riesgo tóxico se recomienda solo para pacientes con Miastenia Refractaria

Ciclosporina (Sandimmun®)

  • Inhibidor de la calcineurina. Inactiva los linfocitos-T
  • Acción potente y eficaz (en 1 mes) favorecida si se asocia a Corticoides. Efecto máximo en 3-7 meses.
  • Indicada cuando la asociación Azatioprina o Micofenolato + Corticoides es ineficaz

Tacrólimus (Prograf®)

  • Inhibidor de la calcineurina. Inactiva los linfocitos-T
  • Acción rápida (semanas) y efecto máximo en 1-3 meses. Más potente y menos tóxico que la Ciclosporina por su uso a dosis bajas. Puede asociarse con Corticoides 
  • Se suele indicar cuando la asociación Azatioprina o Micofenolato + Corticoides es ineficaz

Rituximab (MabThera®)

  • Anticuerpo monoclonal quimérico murino-humano anti-CD20. Causa agotamiento de los linfocitos-B
  • Acción en 1-3 meses
  • Habitualmente para la Miastenia Refractaria aunque su uso se ha propuesto como 1ª línea de tratamiento en la Miastenia con “anticuerpos anti-Musk” por lograr tasas altas de remisión y disminuir las recaídas. Utilizado a dosis bajas parece ser efectivo en Miastenia Refractaria con “anticuerpos anti-receptor de acetilcolina”

Desde que los Inmunosupresores comenzaron a utilizarse:

  • El pronóstico de la Miastenia Gravis ha mejorado espectacularmente
  • Se ha reducido bastante la mortalidad
  • La calidad de vida ha mejorado. Pero aún siguen siendo fármacos inespecíficos, con una eficacia y tolerancia muy variables, y con bastantes efectos secundarios graves. Por tanto, hay necesidad de nuevas terapias más eficaces a largo plazo y con menos efectos adversos

cortis

inmunos

NUEVAS  INMUNOTERAPIAS  PARA  LA  MIASTENIA  GRAVIS 

e32e109c8a67593a5551a00d6761d1eb

images-2

Los nuevos tratamientos que irán apareciendo son prometedores pues la investigación sigue añadiendo nuevos conocimientos sobre el fallo autoinmune en la Miastenia permitiendo desarrollar nuevas terapias mas eficaces y seguras

La mayor parte de estos nuevos fármacos se están utilizando en:

  • ENSAYOS CLÍNICOS: estudios para saber si un nuevo tratamiento funciona bien y es seguro
  • MIASTENIA EXPERIMENTAL: en animales
  • EN OTRAS ENFERMEDADES: Autoinmunes, Cáncer…

Son específicos y van dirigidas contra diferentes elementos del Sistema Inmunológico: Complemento, Receptor del fragmento cristalizable neonatal, Linfocitos-B, Citoquinas, Proteasoma, Linfocitos-T 

Tienen ventajas sobre el Tratamiento Inmunosupresor Estandar porque:

  1. Son “dianas” inmunológicas más selectivas
  2. Resguardan al resto del sistema inmunológico
  3. Tienen menor toxicidad y efectos secundarios
  4. Inician su acción con más rapidez
  5. Favorecen una Remisión de la Miastenia más duradera 

…Pero tampoco están exentas de riesgos (infecciones oportunistas, reactivación de infecciones virales, deterioro inmunológico contra procesos malignos...), por tanto, es esencial una estrecha vigilancia 

Inhibidores del Complemento

El COMPLEMENTO es un conjunto de 30 proteínas que reaccionan entre sí generando una importante respuesta inflamatoria

Eculizumab (Soliris®)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado
  • En la Miastenia Refractaria con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina”
  • Reducción de las exacerbaciones/hospitalización y mejoría clínica. Seguro y eficaz a largo plazo
  • Se recomienda la vacuna contra la meningitis 2 semanas antes de iniciarlo y revacunación después de 2-5 años
  • Comercializado ya en Europa

  Zilucoplan (en fase III)

  • Péptido macrólido sintético
  • En la Miastenia Refractaria y Miastenia Generalizada moderada/grave con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina”
  • Administración por vía subcutánea. Mejoría clínica 1 semana después del inicio del tratamiento. Efectos adversos leves

Ravulizumab (en fase III)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado
  • En Miastenia Generalizada
  • Se está evaluando su seguridad y eficacia para administrarlo 1 vez cada 15 días

Inhibidores del Receptor de Fc-neonatal (FcRn)

El RECEPTOR DE FC-NEONATAL de Anticuerpos de Inmunoglobulina-G (FcRn) previene el deterioro de los anticuerpos y favorece su reciclaje

Efgartigimod (en fase III y pendiente de aprobación europea en 2023)

  • Fragmento de Fc derivado de IgG1 humanizado modificado
  • En Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina” 
  • Mejoría clínica significativa, rapidez/durabilidad en su acción, seguridad y tolerabilidad
  • Efectos adversos leves

Nipocalimab (en fase III)

  • Anticuerpo monoclonal humano anti-FcRn IgG1 de alta afinidad
  • En Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina” o “anti-Musk”
  • Probable perfil de seguridad en mujeres embarazadas
  • Sin efectos adversos graves ni aumento del riesgo de infecciones

Rozanolixizumab (en fase III)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti FcRn IgG4 de alta afinidad
  • En Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina” o “anti-Musk”
  • Inyección subcutánea
  • Mejoría clínica. La cefalea fue el efecto adverso más frecuente

Batoclimab (fase II completada)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-FcRn IgG1
  • En Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina“
  • Inyección subcutánea / intravenosa
  • Efectos adversos leves / moderados

RVT-1401 (en fase II)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-FcRn IgG Total
  • En Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina“
  • Inyección subcutánea / intravenosa.  Efectos adversos leves / moderados

Inhibidores-directos de Linfocitos-B

Los LINFOCITOS-B son células especializadas del sistema inmunológico cuya función principal es  reconocer las sustancias que son extrañas para nuestro organismo (antígenos) y producir anticuerpos específicos contra ellas para neutralizarlas

Rituximab (MabThera®)

  • Anticuerpo monoclonal quimérico murino-humano anti-CD20
  • (visto anteriormente)

Ocrelizumab (uso en Esclerosis Múltiple)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-CD20 de 2ª generación

Ofatumumab (en fase III)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-CD20 de 2ª generación
  • Miastenia Generalizada Refractaria

Obinutuzumab (informe de caso)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-CD20 de 2ª generación 
  • En Miastenia Generalizada Refractaria y severa

Veltuzumab (estudio en Cáncer Linfático)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-CD20 de 2ª generación 

Inebilizumab (en fase III, uso en Neuromielitis óptica)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-CD19 
  • En Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptor de acetilcolina” o “antiMusk”

Blinatumomab (uso en Cáncer Hematológico)

  • Anticuerpo monoclonal biespecífico anti-CD19 

Iscalimab (en fase II) 

  • Anticuerpo monoclonal humano anti-CD40
  • En Miastenia Generalizada (moderada / grave) con “anticuerpos antireceptor de acetilcolina” o “antiMusk”

Inhibidores-indirectos de Linfocitos-B

Las CITOQUINAS son un grupo de proteínas que actúan regulando la respuesta inmunológica e inflamatoria. Están asociadas con la producción de anticuerpos: Interleucinas, Factor de necrosis tumoral (factor activador de linfocitos-B), Interferones… 

Belimumab (fase II completada)

  • Anticuerpo monoclonal recombinante humano IgG1 antifactor BASS (estimulador linfocitos-B)
  • No mostró mejoría significativa en Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptor de acetilcolina” o “anti-Musk”
  • Efectos adversos: gripe, náuseas, cefalea, diarrea, dolor espalda  

Etanercept (ensayo piloto, uso en Artritis Reumatoide)

  • Proteína soluble humana recombinante anti-TNF (factor necrosis tumoral)
  • Resultados contradictorios de su beneficio. En 1 ensayo piloto de Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptor de acetilcolina” y bajos niveles de citoquina IL-6 y de Interferon gamma, se obtuvo mejoría clínica
  • Efectos adversos: una paciente con Artritis Reumatoide desarrolló Miastenia Gravis

Adalimumab (uso en Artritis Reumatoide, Psoriasis, Crohn, Uveitis)

  • Anticuerpo monoclonal humano recombinante anti-TNFα 
  • Efectos adversos: una paciente con Artritis Reumatoide desarrolló una Miastenia Gravis Ocular

Infliximab (uso en Artritis Reumatoide, Psoriasis, Crohn, Colitis Ulcerosa)

  • Anticuerpo monoclonal quimérico murino-humano recombinante anti-TNFα

Inhibidores del Proteasoma

El PROTEASOMA es un gran conjunto de proteínas que intervienen en la respuesta inmunológica y en los mecanismos de tolerancia autoinmune

Bortezomib (en Miastenia Experimental, en fase II, uso en Mieloma)

  • Dipéptido inhibidor del proteasoma
  • En Miastenia Refractaria con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina” o “antiMusk” 
  • En animales redujo eficazmente los anticuerpos antireceptores de acetilcolina y disminuyó los síntomas miasténicos
  • Un paciente con Miastenia Refractaria con “anticuerpos antiMusk” obtuvo una mejoría moderada
  • Efecto adverso: polineuropatía, reactivación  de infección por virus herpes  

ONX 0914 (en Miastenia Experimental)

  • Inhibidor selectivo del inmunoproteasoma
  • En Miastenia Generalizada con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina” redujo la gravedad en animales al inhibir la afinidad del anticuerpo y disminuir los niveles de células implicadas en la autoinmunidad

Regulación o Inhibición de Linfocitos-T 

Los LINFOCITOS-T son células especializadas del sistema inmunológico que al madurar en el Timo adquieren un receptor mediante el cual identifican específicamente al antígeno (bacterias, virus, toxinas…). Su alteración, y la sobreactivación a través de citoquinas de linfocitos-T colaboradores (Th1, Th2 y TFh) son los principales factores en el mecanismo de acción y evolución de la Miastenia

Secukinumab (uso en Psoriasis, estudio en Espondilitis Anquilosante)

  • Anticuerpo monoclonal humano anti-interleucina IL-17A (citoquina)

Rontalizumab (estudio en Lupus Eritematoso Sistémico)

  • Anticuerpo monoclonal humanizado anti-interferón alfa (citoquina)

Tocilizumab (informe de caso, uso en Artritis Reumatoide)

  • Anticuerpo monoclonal recombinante humanizado anti-interleucina IL-6
  • En Miastenia Refractaria con “anticuerpos antireceptores de acetilcolina”
  • Mejoría clínica en pocos meses

Abatacept (en fase I, uso en Artritis Reumatoide/Psoriásica)

  • Proteina de fusión recombinante
  • En Miastenia Refractaria

Terapia con Linfocitos-T (células CAR-T)

Terapia con Células CAR-T (en fase I y II)

  • Está protagonizando una nueva era en el campo de la Inmunoterapia
  • Consiste en extraer los Linfocitos-T de la sangre del paciente y modificarlos en laboratorio con un gen especial llamado receptor de antígeno quimérico (CAR-T) para que se unan a las células cancerosas
  • Se ha aprobado en algunas neoplasias hematológicas (leucemia, linfoma, mieloma)
  • Su principal obstáculo es el Síndrome de liberación o tormenta de citoquinas, una potente respuesta inmunológica que puede causar un grave trastorno orgánico

Terapia con Células CAAR-T

  • Se está desarrollando experimentalmente en algunas enfermedades autoinmunes (pénfigo, lupus, encefalomielitis)
  • Se basa en reestructurar el anterior tratamiento con células del receptor T de autoanticuerpos quiméricos (CAAR-T) para eliminar a los linfocitos-B productores de anticuerpos
  • Puede ser una estrategia eficaz en enfermedades autoinmunes y ofrecer un tratamiento novedoso en la Miastenia Gravis

Trasplante de Células Madre Hematopoyéticas (TCMH)

(serie de casos retrospectiva, en fase II)

Se basa en la idea de que las células inmunes trasplantadas se “reiniciarán” quedando libres de la reactividad autoinmune. Su acción es eliminar durante la fase de acondicionamiento (con terapia citotóxica o radiación) la función autorreactiva de los Linfocitos-T y Linfocitos-B existentes. El TCMH mejora la inmunotolerancia y reduce los autoanticuerpos

  • En Miastenia Generalizada Refractaria 
  • Todos los pacientes se encontraban en remisión completa estable en un seguimiento de 40 meses. A los 8 meses del TCMH los pacientes habían interrumpido los Inmunosupresores
  • Remisión prolongada y completa sin síntomas y sin tratamiento
  • Las complicaciones fueron transitorias y ningún paciente ingresó en UCI
  • Puede ser en un futuro una opción de tratamiento en la Miastenia resistente al tratamiento

Vacunas

(en Miastenia Experimental)

  • De Péptidos de Receptor de Acetilcolina (mucosa del receptor) por vía oral o nasal. Efecto adverso: potencial exacerbación de la Miastenia
  • De ADN. Efecto adverso: potencial exacerbación de la Miastenia
  • De Dominios Citoplasmáticos de Receptor de Acetilcolina en adyuvante (músculo humano expresado ​​en bacterias). Reciente y prometedora como enfoque terapéutico específico, seguro, potente, eficaz, de acción rápida y duradera para la Miastenia

BIBLIOGRAFÍA

Lascano AM, Lalive PH. (2021). Update in immunosuppressive therapy of myasthenia gravis. Autoimmun Rev. 20(1):102712  doi: 10.1016/j.autrev.2020.102712 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568997220302913?via%3Dihub

Rodolico, C., Nicocia, G., Damato, V., Antonini, G., Liguori, R., & Evoli, A. (2021). Benefit and danger from immunotherapy in myasthenia gravis. Neurological sciences : official journal of the Italian Neurological Society and of the Italian Society of Clinical Neurophysiology, 42(4), 1367–1375.  https://doi.org/10.1007/s10072-021-05077-6

Menon, D., Barnett, C., & Bril, V. (2020). Novel Treatments in Myasthenia Gravis. Frontiers in neurology, 11, 538. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.00538

Cai, X.-J., Li, Z.-W., Xi, J.-Y., Song, H.-Z., Liu, J., Zhu, W.-H., Guo, Y. and Jiao, Z. (2019), Myasthenia gravis and specific immunotherapy: monoclonal antibodies. Ann. N.Y. Acad. Sci., 1452: 18-33. https://doi.org/10.1111/nyas.14195

Alabbad S, AlGaeed M, Sikorski P, Kaminski HJ. Monoclonal Antibody-Based Therapies for Myasthenia Gravis. BioDrugs. 2020 Oct;34(5):557-566. http://dx.doi.org/10.1007/s40259-020-00443-w

Albazli K, Kaminski HJ, Howard JF Jr (2020) Complement inhibitor therapy for myasthenia gravis. Front Immunol 11:917. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.00917

Beecher G, Putko BN, Wagner AN, Siddiqi ZA. Therapies Directed Against B-Cells and Downstream Effectors in Generalized Autoimmune Myasthenia Gravis: Current Status. Drugs. 2019 Mar;79(4):353-364. 10.1007/s40265-019-1065-0

Wang, S., Breskovska, I., Gandhy, S., Punga, A. R., Guptill, J. T., & Kaminski, H. J. (2018). Advances in autoimmune myasthenia gravis management. Expert review of neurotherapeutics, 18(7), 573–588. https://doi.org/10.1080/14737175.2018.1491310

Muppidi S, Utsugisawa K, Benatar M et al (2019) Long-term safety and efficacy of eculizumab in generalized myasthenia gravis. Muscle Nerve 60:14–24 https://doi.org/10.1002/mus.26447

Sanders, D.B., Wolfe, G.I., Benatar, M., Evoli, A., Gilhus, N.E., Illa, I…Narayanaswami, P. (2016). International consensus guidance for management of myasthenia gravis: Executive summary. Neurology. 87(4), 419-425.  https://dx.doi.org/10.1212/WNL.0000000000002790

Huda R. (2020). New Approaches to Targeting B Cells for Myasthenia Gravis Therapy. Frontiers in immunology, 11, 240. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.00240

Mantegazza, R., & Antozzi, C. (2020). From Traditional to Targeted Immunotherapy in Myasthenia Gravis: Prospects for Research. Frontiers in neurology, 11, 981. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.00981

Hehir MK, Hobson-Webb LD, Benatar M, Barnett C, Silvestri NJ, Howard JF Jr, Howard D, Visser A, Crum BA, Nowak R, Beekman R, Kumar A, Ruzhansky K, Chen IA, Polea MT, LaBoy SM , Fellman MA, Greene SM, Pasnoor M, Burns TM (2017) Rituximab como tratamiento para la miastenia gravis anti-MuSK: revisión prospectiva multicéntrica ciega. Neurología. 89 (10): 1069–1077. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000004341

Binks S, Vincent A, Palace J. Myasthenia gravis: a clinical-immunological update. J Neurol. 2016 Apr;263(4):826-34. https://dx.doi.org/10.1007/s00415-015-7963-5

Habib AA, Ahmadi Jazi G, Mozaffar T. Update on immune-mediated therapies for myasthenia gravis. Muscle Nerve. 2020 https://doi.org/10.1002/mus.26919

Nguyen-Cao TM, Gelinas D, Griffin R, Mondou E. Myasthenia gravis: historical achievements and the “golden age” of clinical trials. J Neurol Sci. 2019;406:116428  https://doi.org/10.1016/j.jns.2019.116428

Guptill, J. T., Soni, M., & Meriggioli, M. N. (2016). Current Treatment, Emerging Translational Therapies, and New Therapeutic Targets for Autoimmune Myasthenia Gravis. Neurotherapeutics : the journal of the American Society for Experimental NeuroTherapeutics, 13(1), 118–131. https://doi.org/10.1007/s13311-015-0398-y

https://miasteniaysalud.com/inmunoterapias-cronicas/ (acceso el 07/oct/2021)

https://miasteniaysalud.com/conocer-los-tratamientos/ (acceso el 07/oct/2021)

Robeson, K.R.; Kumar, A.; Keung, B.; DiCapua, D.B.;  Grodinsky, E.;  Patwa, H.S… Nowak, R.J. (2017). Durability of the Rituximab Response in Acetylcholine Receptor Autoantibody-Positive Myasthenia Gravis. JAMA Neurol.74(1), pag. 60-66. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2016.4190 

Stieglbauer, K.; Pichler, R. and Topakian, R. (2017). 10-year-outcomes after rituximab for myasthenia gravis: Efficacy, safety, costs of inhospital care, and impact on childbearing potential. J Neurol Sci. 375, pag. 241-244. https://doi.org/10.1016/j.jns.2017.02.009

Tandan, R., Hehir, M.K., Waheed, W. and Howard, D.B. (2017). Rituximab treatment of myasthenia gravis: A systematic review. Muscle Nerve 56(2), pag.185-196. https://doi.org/10.1002/mus.25597

Anderson, D., Phan, C., Johnston,W.S. and Siddiqi, Z.A. (2016). Rituximab in refractory myasthenia gravis: a prospective, open label study with long term follow up. Ann Clin Transl Neurol. 3(7): 552–555. https://doi.org/10.1002/acn3.314

Benatar, M.,Mcdermott, M.P., Sanders, D.B., Wolfe, G.I., Barohn, R.J., Nowak, R,J… Tawil, R.; Muscle Study Group (MSG). (2016). Efficacy of prednisone for the treatment of ocular myasthenia (EPITOME): A randomized, controlled trial. Muscle Nerve. 53(3), pag. 363-369. https://dx.doi.org/10.1002/mus.24769

Sudulagunta, S.R.; Sepehrar, M.; Sodalagunta, M.B.; Settikere Nataraju, A.; Bangalore Raja, S.K.; Sathyanarayana, D…Burra, H.K. (2016). Refractory myasthenia gravis – clinical profile, comorbidities and response to rituximab. Ger Med Sci. 14:Doc12. https://doi.org/10.3205/000239

Cruz, J.L., Wolff, M.L., Vanderman, A.J. and Brown, J.N. (2015). The emerging role of tacrolimus in myasthenia gravis. Ther Adv Neurol Disord. 8(2), pag. 92-103. https://dx.doi.org/10.1177/1756285615571873

Iorio, R.; Damato, V.; Alboini, P.E. and Evoli, A.J. (2015). Efficacy and safety of rituximab for myasthenia gravis: a systematic review and meta-analysis. Neurol. 262(5), pag. 1115-1119. https://doi.org/10.1007/s00415-014-7532-3

Chen, Y.P., Wang, W., Wang, Z.K., Wei, D.N. and Zhang, J. (2013). The clinical efficacy and safety of tacrolimus in patients with myasthenia gravis. Zhonghua Nei Ke Za Zhi. 52(7), pag. 567-569. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24266997

Ware, T.L.; Ryan, M.M. and Kornberg, A.J. (2012). Autoimmune myasthenia gravis, immunotherapy and thymectomy in children. Neuromuscul Disord. 22(2), pag. 118-121. https://doi.org/10.1016/j.nmd.2011.08.007

Feng, H.Y., Liu, W.B., Qiu, L., Huan,g X. and Huang, R.X. (2011). Therapeutic efficacy and safety of tacrolimus for intractable myasthenia gravis: a report of 36 patients. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 91(45), pag. 3190-3192. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22333101

Guenther, G. and Nuñez-Orozco, L. (2011). Experiencia clínica con rituximab en el manejo de pacientes con miastenia gravis refractaria a tratamiento convencional. Revista Mexicana de Neurociencia, 12(6), pag. 340-345. http://revmexneuroci.com/articulo/experiencia-clinica-con-rituximab-en-el-manejo-de-pacientes-con-miastenia-gravis-refractaria-a-tratamiento-convencional/

Kataoka,H., Furiya, Y. and  Ueno, S. (2011). Complete Remission of Generalized Myasthenia Gravis by Corticosteroid Treatment Alone without Thymectomy. Case Rep Neurol. 3(3), pag. 239–241. https://doi.org/10.1159/000333437 

Nowak, R.J., Dicapua, D.B., Zebardast, N. and Goldstein JM. (2011). Response of patients with refractory myasthenia gravis to rituximab: a retrospective study. Ther Adv Neurol Disord. 4(5), pag. 259-66. https://dx.doi.org/10.1177%2F1756285611411503

Hehir, M.K.; Burns, T.M.; Alpers, J.; Conaway, M.R.; Sawa, M. and Sanders, D.B. (2010). Mycophenolate mofetil in AChR-antibody-positive myasthenia gravis: outcomes in 102 patients. Muscle Nerve, 41(5), pag. 593–598. https://doi.org/10.1002/mus.21640

Kupersmith MJ. (2009). Ocular myasthenia gravis: treatment successes and failures in patients with long-term follow-up. J Neurol. 256(8), pag. 1314-1320. https://doi.org/10.1007/s00415-009-5120-8 

Drachman, D.B., Adams, R.N., Hu, R., Jones, R.J. and Brodsky, R.A. (2008). Rebooting the immune system with high-dose cyclophosphamide for treatment of refractory myasthenia gravis. Ann N Y Acad Sci. 1132, pag. 305-314 https://doi.org/10.1196/annals.1405.033

Ponseti, J.M., Gamez, J., Azem, J., López-Cano, M., Vilallonga, R. and  Armengol, M. (2008). Tacrolimus for myasthenia gravis: a clinical study of 212 patients. Ann N Y Acad Sci. 1132, pag. 254–263. https://doi.org/10.1196/annals.1405.000

Sanders, D. B.; Art, I. K. [et al.] (2008). Han international, phase III, randomized trial of mycophenolate mofetil in myasthenia gravis. Neurology 71(6), pag. 400-406. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000312374.95186.cc

Sathasivam, S. (2008). Steroids and immunosuppressant drugs in myasthenia gravis. Nat Clín Pract Neurol 4(6), pag. 317-327. https://dx.doi.org/10.1038/ncpneuro0810

Ponseti, J.M., Azem, J., Fort, J.M., Lopez-Cano, M., Vilallonga, R., Gamez, J. and Armengol, M. (2006). Experience with starting tacrolimus postoperatively after transsternal extended thymectomy in patients with myasthenia gravis. Current Medical Research and Opinion, 22(5), pag. 885-895. https://doi.org/10.1185/030079906X104650

Lavrnic, D.; Vujic, A.; Rakocevic-Stojanovic, V.; Stevic, Z.; Basta, I.; Pavlovic, S. et al. (2005). Cyclosporine in the treatment of myasthenia gravis. Acta Neurol Scand, 111, pag. 247–252 https://doi.org/10.1111/j.1600-0404.2005.00378.x

Schneider-Gold, C.; Gajdos, P.; Toyka, KV. and Hohlfeld, RR. (2005). Corticosteroids for myasthenia gravis. Cochrane Database Syst Rev: CD002828. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD002828.pub2

Palace, J., Newsom-Davis, J. et al. (1998). A randomized double-blind trial of prednisolone alone or with azathioprine in myasthenia gravis. Myasthenia Gravis Study Group. Neurology 50(6), pag. 1778-1783. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9633727

Tindall, R. S.; Phillips, J. T. et al. (1993). A clinical therapeutic trial of cyclosporine in myasthenia gravis. Ann N Y Acad Sci 681, pag. 539-551. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1749-6632.1993.tb22937.x/abstract